上海两棵树检测阳性,要隔离14天?官方已辟谣,全国日增已超5700

〖壹〗、上海两棵树检测阳性并隔离14天是谣言 ，官方已辟谣
，全国疫情形势严峻需重视防控。上海两棵树隔离事件系谣言近日，上海黄浦区一段视频在网络流传 ，视频中两棵树和一辆车被警戒线围住
，有“大白”驻守 。传言称，有确诊病例在树下锻炼 ，因此要对树和车隔离14天
。此说法引发网友质疑
，树木作为非生物，不可能成为密接者 ，更无需隔离。

疫情之后.第十篇-上海的疫情拐点终于出现了!

〖壹〗 、022年4月18日上海疫情数据显示，当日新增本土确诊病例3084例
、无症状感染者17332例
，其中隔离管控中发现病例占比超98%，且连续两日无症状人数下降 ，提示疫情拐点已初步显现 。 具体分析如下：新增病例数据与结构特征新增本土确诊病例3084例：其中974例为既往无症状感染者转归
，实际新增感染来源病例2110例
。

〖贰〗、西安本轮疫情拐点已出现，钟南山院士1月6日接受采访时明确表示防控措施已奏效 ，新增确诊病例数持续下降。

〖叁〗 、我们就不能出去呼吸新鲜空气
，如果一直待在室内的话，浑浊的空气也会令我们的免疫力下降 ，因此一定要保证开窗通风 。虽然现在疫情已经出现了拐点
，但是我们也不可松懈大意
。钟南山院士是说第2个14天才是最重要的，因此现在处于第1个14天的我们还是要小心警惕 ，先前怎么做
，现在还是怎么做。

2022年上海疫情为什么无症状感染者的比例远高于全国数据?

022年上海疫情期间无症状感染者比例远高于全国平均水平，是多种因素共同作用的结果 ，具体如下：病毒特性是基础因素2022年初上海流行的奥密克戎变异株（BA.1和BA.2亚型）具有强传播性和隐匿性 。其S蛋白突变使其更易与人体细胞结合，传播速度加快
，同时具备免疫逃逸能力，导致接种疫苗或感染过早期毒株者仍可能被感染。

上海新增无症状感染者数量远超确诊病例（多45倍）的核心原因 ，主要与病毒特性
、群体免疫效应及筛查策略有关
，具体分析如下： Omicron毒株特性导致致病性减弱Omicron变异株对呼吸道的侵袭力较以往毒株显著降低，其复制部位更集中于上呼吸道（如鼻咽部） ，而非深入肺部
。

主动筛查力度大：上海进行了大面积的主动筛查
，很多没有症状的感染者被发现。有症状感染者一般是有症状后到医院就诊时发现，而主动筛查使得无症状感染者被发现的比例增高 。

上海无症状感染者数量较多的原因主要有以下四点：第一 ，奥密克戎变异株BA.2亚型的特性
。该亚型病毒具有隐匿性强、传播速度快 、潜伏期短的特点
，且感染后临床症状不典型。许多感染者在早期或潜伏期无明显症状，但病毒载量已达到可检测水平 ，导致核酸检测呈阳性时未表现出典型症状 。

上海本轮疫情无症状感染者较多
，主要原因包括奥密克戎毒株特性
、疫苗接种效果以及快速筛查策略，具体分析如下：奥密克戎毒株对呼吸道的侵袭性较弱与以往的新冠病毒毒株相比 ，奥密克戎变异株在呼吸道黏膜的复制能力和致病性有所下降
。

年轻人感染居多：当前疫情中，年轻人感染的比例较高
，他们的免疫力通常高于其他年龄段的人群，因此更容易表现为无症状感染。病毒吸入量：个体吸入新冠病毒的数量也会影响症状的出现 。如果吸入的病毒量较少 ，可能不足以引发明显的症状
，从而导致无症状感染
。

为何上海新增无症状比确诊多45倍

上海新增无症状感染者数量远超确诊病例（多45倍）的核心原因，主要与病毒特性、群体免疫效应及筛查策略有关 ，具体分析如下： Omicron毒株特性导致致病性减弱Omicron变异株对呼吸道的侵袭力较以往毒株显著降低
，其复制部位更集中于上呼吸道（如鼻咽部），而非深入肺部。

三是风气开化 ，从事服务行业的女士压力 、熬夜的氛围使然 。四是自认“潮 ”
，追求时尚与潮流的外在表现之一
。

对呼吸道的影响，吸烟是慢性支气管炎、肺气肿和慢性气道阻塞的主要诱因之一 ，吸烟者患慢性气管炎较不吸烟者高2～4倍
，患者往往有慢性咳嗽
、咯痰和活动时呼吸困难，即使年轻的无症状的吸烟者也会出现轻度的肺功能减退。

吃得太多没有消耗掉导致肥胖 也就是从食物中所得到的热量 ，超过消耗的热量，而过剩的热量即转成为脂肪
，累积在脂肪细胞而形成肥胖 。饮食导致肥胖 由于小时候不注意减肥，造成人体产生过多的脂肪细胞 ，脂肪细胞成人后不会再增多只会增大。

上海新增一名本地确诊病例,这例病例的病情严重吗?

〖壹〗、这个病例的病情并不严重
，近来正在进行隔离治疗
。在上海地区发现本土确诊病例之后，这名病人已经在医院接受了相关治疗 ，同时也没有任何生命危险。从某种程度上来说
，我们诊断和治疗新冠肺炎的能力已经非常强了，经常会有患者出现重症的症状 ，同时也极少出现病例死亡的情况 。上海新增本土确诊病例
。

〖贰〗 、021年12月17日0—24时
，上海新增本土新冠肺炎确诊病例1例，详情如下：病例基本情况：该病例为男性 ，33岁
，系12月7日本土确诊病例的同事。管控情况：12月7日已被集中隔离管控 。其间4次核酸检测均为阴性，第5次核酸检测异常
。经上海市疾控中心复核为阳性。

〖叁〗
、上海新增1例本土无症状感染者 ，这名患者的病情是比较严重的 。2021年12月18日0—24时新增本土无症状感染者1例
。曾在德国感染新冠。11月3日解除隔离后来沪 。该无症状感染者，男性
，61岁
。曾在德国居住，于2021年5月在当地确诊为新冠肺炎并入院治疗。10月18日自德国回国 ，在外地入境并落实集中隔离 。

〖肆〗、0月8日上海市新增社会面1例本土确诊病例和1例无症状感染者
，三地列为中风险区，相关情况如下：病例基本情况 感染者1：女性 ，37岁
，近日从外省返沪，居住于青浦区重固镇中新村。在常态化核酸检测中发现异常 ，经疾控部门复核为阳性
，诊断为新冠病毒肺炎确诊病例（轻型）
。

〖伍〗 、月1日，上海市新增1例新冠肺炎本土确诊病例 ，该病例为一名56岁的退休女性。2月28日下午
，该患者因出现发热症状前往同济医院发热门诊就诊，新冠病毒核酸检测结果为阳性 。3月1日 ，经市疾控中心复核，该病例被确诊为新冠肺炎确诊病例（轻型）
，并已闭环转运至上海市公共卫生临床中心隔离治疗，近来病情稳定
。

〖陆〗
、虽然全国各地的确诊案例正在逐渐减少 ，在上海地区依然新增了一例本土的无症状感染者。这个感染者本身并没有境外旅行的经历
，在被确诊新冠肺炎之后，有关专家正在对这位无症状感染者的过往行程进行追踪 ，通过这样的方式来排查密切接触者 。这位感染者的情况相对比较安全
。