上海疫情从何而起?如何防控?走向如何?央视连线邬惊雷详解→

〖壹〗 、上海本轮疫情起源于多点
、分散、多链条传播，防控采取精准防控策略并动态调整 ，未来走势近来还较难预判
，预计会在相对高位状态持续一段时间。 具体如下：疫情起源多点 、分散
、多链条传播：3月1日以来，上海多个行政区出现疫情 ，呈现多点、多行政区域暴发态势 。

〖贰〗 、健康状况：2022年4月19日下午
，邬惊雷主任因血管性头痛被复旦大学附属中山医院收治入院
。这一消息引发了广泛关注，也反映出他在抗疫期间所承受的巨大压力和身体负担。抗疫贡献：自3月份以来 ，上海市举办了48场新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会，邬惊雷主任连续出席了26场 。

〖叁〗、治疗措施：在4月17日的新闻发布会上
，邬惊雷提到了对于老年合并严重基础疾病患者的治疗措施，包括呼吸机辅助通气
、体外膜肺（ECMO）、抗病毒 、抗感染
、对症营养支持等
。

〖肆〗、上海本轮疫情无症状感染者较多 ，主要原因包括奥密克戎毒株特性 、疫苗接种效果以及快速筛查策略
，具体分析如下：奥密克戎毒株对呼吸道的侵袭性较弱与以往的新冠病毒毒株相比，奥密克戎变异株在呼吸道黏膜的复制能力和致病性有所下降。

复旦系的五位专家的言论在网上引起了巨大的争议

〖壹〗
、复旦系五位专家引发网络争议的主要言论及背景如下： 孙小丰：病毒共存论与辉瑞疫苗引进建议争议言论：提出“病毒有较强烈与人类共存的意愿 ” ，认为奥密克戎轻症比例高
，绝大多数为无症状感染者 。建议尽快引进辉瑞公司疫苗作为第三针、第四针防护。

〖贰〗 、同年8月12日，邱满囤向北京市海淀区人民法院提起名誉权诉讼 ，挑战专家们的言论
。1992年12月29日
，法院一审判决邱满囤胜诉，这引发了科学界和舆论的广泛关注和争议。12月31日 ，专家们召开记者座谈会
，表示对争议的解决尚无定论 。1994年1月10日，汪诚信等人向北京市中级人民法院提出上诉
。

〖叁〗
、育婴箱与争议言论斯金纳曾设计过一个育婴箱来养育自己的孩子 ，这一行为在当时引起了极大的争议。他认为通过精确控制环境来养育孩子可以培养出更优秀的个体 。然而，这一观点并未得到广泛的认可
。

上海本轮疫情,致使国内抗疫策略统一了思想,意义重大

思想统一后的积极影响坚定抗疫策略：上海本轮疫情使国内在抗疫政策思想上达到空前统一
，明确了不能轻易采取“与病毒共存
”的策略，而是要坚持动态清零等科学有效的抗疫方针。这种思想的统一有助于在全国范围内形成一致的抗疫行动 ，避免因思想分歧导致的防控漏洞和混乱局面 。

决战上海---集全国之力于上海抗疫之意义在于彰显对生命的尊重、展现制度优势与治理能力
，以及维护社会文明基石 在当前的全球疫情背景下，上海作为中国的重要城市 ，其抗疫行动不仅关乎本地居民的健康与安全
，更承载着对全国乃至全球抗疫斗争的重要示范意义
。

全球多数国家调整防疫策略，是基于病毒演变和医疗资源承载力的综合考量。上海初期防疫策略的争议与调整精准防控与动态清零的平衡：上海作为世界化大都市 ，初期尝试“精准防控”模式
，旨在减少对经济和社会活动的影响 。但因奥密克戎传播速度快 、隐匿性强，精准防控难度加大 ，导致疫情扩散
。

强化基层防疫战斗堡垒作用基层社区是疫情防控的前线阵地。上海本轮疫情中
，超70万名党员下沉社区，参与核酸检测
、物资保障、困难帮扶等关键任务 ，成为防控中坚力量 。通过筑牢社区防线，既能高效执行防控政策
，又能及时解决群众生活需求，为动态清零提供坚实保障。

022年是大变局中充满挑战与机遇的一年 ，国内经济面临疫情 、“稳增长 ”压力、国外金融经济政策变化及地缘政治变动等多重主线交织的复杂局面
，但危机中亦蕴含机会，若能妥善应对 ，有望迎来重大胜利
。